"الذكاء الاصطناعي" بانتظار "يوم الحسم" في أوروبا بشأن "المقترحات التنظيمية"

يُنظر إلى يوم الأربعاء المقبل السادس من ديسمبر (كانون الأول) باعتباره يوم مصيري في بروكسل؛ على اعتبار أنه اليوم الذي تدخل فيه مقترحات الاتحاد الأوروبي بشأن الذكاء الاصطناعي المراحل النهائية.

يعد مشروع القانون علامة بارزة (هي الأولى في العالم) تحاول تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل جدي، بناءً على قدرته على التسبب في الضرر، وسيكون قريبًا في المرحلة النهائية من العملية التشريعية،حيث إقراره من قبل الاتحاد الأوروبي عبر البرلمان والمفوضية والمجلس، وتحديد ما يجب أن يتضمنه مشروع القانون، وبالتالي يصبح جزءًا من قانون الاتحاد الأوروبي.

ومشروع القانون الآن معلق قيد الدراسة بسبب الخلاف الداخلي حول بعض الجوانب الرئيسية للتشريع المقترح، وخاصة تلك المتعلقة بتنظيم نماذج الذكاء الاصطناعي "الأساسية" التي يتم تدريبها على مجموعات ضخمة من البيانات.

اقرأ أيضاً: "الذكاء الاصطناعي" ينجو من تراجع التمويل الأوروبي لـ "التكنولوجيا" في 2023

وبحسب مقال للاستاذ بجامعة كامبريدج، جون نوتون، عبر صحيفة الغارديان البريطانية، فإن تدريب وبناء هذه الأنظمة باهظ التكلفة إلى حد مذهل، حيث تبدأ رواتب المختصين الذين يعملون عليها من مستوى مهاجم الدوري الإنجليزي الممتاز وترتفع إلى أعلى المستويات (..)؟

كذلك تبلغ تكلفة لوحة Nvidia Hopper H100 الواحدة بسعة 80 غيغابايت - وهي مكون رئيسي لأجهزة التعلم الآلي - 26 ألف جنيه إسترليني، وتحتاج إلى الآلاف منها لبناء نظام قوي. وبالتالي ليس من المستغرب إذن أن لا يوجد سوى حوالي 20 شركة على مستوى العالم يمكنها تحمل تكاليف "هذه اللعبة"، ولديهم أموال ليحرقوها، على حد وصفه.

ويضيف: "لقد أصبحت القاعدة التي تبنى عليها المرحلة التالية من مستقبل التكنولوجيا  تماما كما أصبحت شبكة الإنترنت العالمية في أوائل التسعينيات الأساس الذي بني عليه عالمنا الحالي على الإنترنت.. وبالتالي، ستكون  أنظمة الذكاء الاصطناعي هي الأساس لعدد لا يحصى من التطبيقات الجديدة  التي تم إنشاؤها في الغالب من قبل الشركات الصغيرة والشركات الناشئة، مما يعني أن أي مشكلات في النماذج الأساسية سوف تنتشر حتمًا عبر العالم المتصل بالشبكات وتصيبه.

اقرأ أيضاً: بوتين: لا يمكن للغرب احتكار الذكاء الاصطناعي وروسيا ستتطور

وبعبارات مجازية، يبدو الأمر كما لو كنا نبني نظامًا عالميًا جديدًا لتوفير مياه الشرب. إن هذه النماذج هي الخزانات العملاقة التي سنحصل منها - الشركات والأفراد على حد سواء - على مياه الشرب الخاصة بنا. وحتى الآن، فإن جميع الخزانات مملوكة لشركات أميركية وتسيطر عليها. لذا، لدينا اهتمام حيوي بمعرفة كيفية ترشيح المياه الداخلة إلى الخزانات وتنقيتها وتعزيزها. ما هي المواد المضافة والمواد الحافظة والميكروبات والمكملات الغذائية التي أضافها أصحاب الخزان؟

في قلب الحجج الدائرة الآن في بروكسل، يكمن أن شركات التكنولوجيا الكبرى - أصحاب تلك الخزانات المجازية - لا ترحب بفكرة أن يتمكن المنظمون من فحص ما يفعلونه بالمياه. ولكن حتى وقت قريب، بدا أن عديداً من أعضاء البرلمان الأوروبي ــ الهيئة الديمقراطية المركزية في الاتحاد الأوروبي ــ عازمون على إدراج هذا المستوى من التدقيق في تشريعات الذكاء الاصطناعي.

ثم تغير شيء ما. وفجأة، اجتمعت الحكومات الفرنسية والألمانية والإيطالية للدعوة إلى تنظيم أقل تدخلاً لنماذج المؤسسات. ووفقا لهؤلاء فإن ما تحتاجه أوروبا هو "إطار تنظيمي يعزز الابتكار والمنافسة، حتى يتمكن اللاعبون الأوروبيون من الظهور "وحمل أصواتنا وقيمنا في السباق العالمي للذكاء الاصطناعي". وبالتالي فإن النهج الصحيح لا يتمثل في فرض التنظيم القانوني على الشركات (الأميركية في الغالب) التي تهيمن على مضرب الذكاء الاصطناعي، بل السماح بالتنظيم الذاتي من خلال "تعهدات الشركة وقواعد السلوك".

اقرأ أيضاً: كيف استفادت شركات ناشئة في الذكاء الاصطناعي من "فوضى OpenAI"؟

ويضيف: من المؤسف أن الانقلاب الفرنسي الألماني الإيطالي يحمل تفسيراً أبسط (..) مرتبط بقوة جماعات الضغط التي تمارسها الشركات والتي فرضت تأثيرها على الجميع في بروكسل والعواصم الأوروبية عموماً.