هل يؤثر غضب النساء من موقف ترامب والجمهوريين تجاه الإجهاض على نتيجة الانتخابات؟
يختار الأميركيون بعد أيام رئيساً جديداً وأيضاً أعضاء جدداً للكونغرس، بينما يراهن الديمقراطيون على أن المواقف المتشددة التي يروج لها العديد من الجمهوريين بشأن حق المرأة في الإجهاض ستمثل عاملاً مهماً لصالحهم.
ستمنح حوالي 12 ولاية الناخبين حق التصويت المباشر بشأن قوانين الإجهاض عبر الاستفتاءات خلال شهر نوفمبر/ تشرين الثاني الجاري، بما في ذلك ولايات ضمن ساحات المعارك الرئاسية بين الحزبين مثل أريزونا ونيفادا، والتي من المرجح أن تساعد في تحديد من هو الرئيس الجديد في ظل منافسة بين الجمهوري دونالد ترامب، والديمقراطية كامالا هاريس.
منذ إلغاء المحكمة العليا الأمريكية حكم القضية المعروفة في الولايات المتحدة باسم "رو ضد وايد" في العام 2022، وإسقاط الحق في الإجهاض على المستوى الوطني، كان المسؤولون الجمهوريون يدفعون باتجاه فرض قيود متزايدة على الإجهاض على مستوى الولايات، بحسب صحيفة فايننشال تايمز البريطانية.
يوجد في أكثر من 20 ولاية قوانين تحد من الإجهاض في وقت مبكر من الحمل، بما في ذلك 13 ولاية تحظر الإجهاض حالياً في جميع الظروف والحالات تقريباً.
ويطالب بعض المشرعين والقضاة المحافظين في الولايات المتحدة بفرض قيود أكبر مثل تقييد الوصول إلى وسائل منع الحمل وعلاجات الخصوبة، بما يتضمن التلقيح الصناعي.
وبحسب فايننشال تايمز، تتعارض تلك القيود والتوجهات مع أغلبية من الأميركيين يعتبرون أنفسهم مؤيدين لحق الاختيار فيما يتعلق بالإجهاض، بحسب استطلاعات متعددة. ويرجع البعض فوز الديمقراطيين في انتخابات التجديد النصفي خلال العام 2022 والعديد من الانتخابات الخاصة الأخرى إلى معارضة السياسات المتشددة فيما يتعلق بهذه القضية.
اقرأ أيضاً: ما هي الولايات المتأرجحة في انتخابات الرئاسة الأميركية ولماذا تعتبر مهمة؟
تفاؤل ديمقراطي
يشعر الديمقراطيون حالياً بالتفاؤل بأن استياء الناخبين من الجمهوريين بسبب موقفهم في هذه القضية سيحفزهم مرة أخرى - وخاصة النساء والشباب - على المشاركة بأعداد كبيرة في الانتخابات وتأييدهم للمرشحين من الحزب الديمقراطي، من أول المرشحة للرئاسة كامالا هاريس، إلى المرشحين المحتملين للكونغرس.
بينما تظهر أحدث استطلاعات الرأي أن هاريس وترامب متعادلان فعلياً في الولايات المتأرجحة الحاسمة، فإن الرئيس السابق لديه مشكلة مع الناخبات على وجه الخصوص: أظهر استطلاع حديث أجرته شبكة NBC News أن النساء في جميع أنحاء البلاد يدعمن منافسته بفارق 14 نقطة مئوية.
في إحدى محطات حملة هاريس في ولاية بنسلفانيا المتأرجحة، دعت عضوة الكونغرس، ليز تشيني، النساء من جميع الأطياف السياسية إلى "رفض القسوة" و"كراهية النساء" في صناديق الاقتراع.
كانت تشيني جمهورية في الماضي لكنها انفصلت عن حزبها بسبب ترامب، وتدعم هاريس حالياً في السباق الرئاسي.
وأضافت تشيني: "[الإجهاض] ليس قضية تنقسم حولها الآراء حسب الانتماءات الحزبية. هناك الكثير منا في جميع أنحاء البلاد الذين كانوا مؤيدين للحياة ولكنهم شاهدوا ... الهيئات التشريعية للولايات تضع قوانين تؤدي إلى عدم حصول النساء على الرعاية التي يحتجن إليها".
وقالت رئيسة Emily’s List، وهي مجموعة وطنية تعمل على انتخاب النساء الديمقراطيات الداعمات لحقوق الإجهاض، جيسيكا ماكلر: "السؤال ليس: هل سيقود الإجهاض الأصوات في هذه الانتخابات؟ بل هو: إلى أي مدى، وإلى أي مدى وإلى أي عمق يمتد هذا التأثير؟"
اقرأ أيضاً: لماذا لا يحظى المرشحون الآخرون في انتخابات الرئاسة الأميركية بنفس وصول هاريس وترامب إلى الناخبين؟
استياء في فلوريدا
كانت فلوريدا - المتنوعة عرقياً واقتصادياً وثالث أكبر ولاية من حيث عدد السكان في الولايات المتحدة - تعتبر لعقود من الزمن مؤشراً على من سيفوز بالبيت الأبيض. اختارت مقاطعة بينيلاس التابعة لها الفائز في كل انتخابات رئاسية منذ العام 1980، باستثناء جورج دبليو بوش في انتخابات العام 2000.
لكن الولاية، التي تبناها ترامب باعتبارها ولايته بعد أن حول منتجع مار إيه لاغو بالولاية إلى مقر إقامته الرئيسي في العام 2019، أصبحت جمهورية بشكل متزايد. فاز ترامب بولاية فلوريدا بفارق 3.4 نقطة في العام 2020، وفي انتخابات التجديد النصفي لعام 2022، أعيد انتخاب الحاكم الجمهوري رون دي سانتيس بهامش يقرب من 20 نقطة.
رغم ميل فلوريدا في الوقت الحالي إلى الحزب الجمهوري، كما يظهر استطلاع رأي لفاينانشال تايمز، فإن هناك علامات على استياء متزايد في الولاية؛ يتوقع المحللون السياسيون تقلص الفارق في نتائج انتخابات نوفمبر/ تشرين الثاني مقارنة بما كان عليه في العام 2022.
تظهر استطلاعات رأي أخرى أن سباق مجلس الشيوخ الأميركي في الولاية - حيث يواجه الجمهوري الحالي ريك سكوت منافسته الديمقراطية ديبي موكارسيل باول - على مسافة قريبة للديمقراطيين.
كما تراجعت نسبة تأييد حاكم الولاية دي سانتيس بشكل حاد خلال العامين الماضيين، وهو الاتجاه الذي يرجعه بعض المحللين إلى مواقفه السياسية المحافظة بشكل متزايد. في مايو/ أيار وقع دي سانتيس على قانون يحظر حق الإجهاض في الولاية بعد الأسبوع السادس من الحمل، مع بعض الاستثناءات مثل ضحايا الاغتصاب أو لإنقاذ حياة الأم.
في الانتخابات المرتقبة، لدى الناخبين فرصة لإلغاء هذا القانون مع إضافة الاقتراع المعروف باسم التعديل الرابع، وهو استفتاء على ترسيخ حقوق الإجهاض في دستور فلوريدا. إذا صوت 60% من الناخبين بنعم، فإن التعديل سيضمن على نطاق واسع إمكانية حق الإجهاض إلى أن يصبح الجنين قابلاً للبقاء على قيد الحياة خارج الرحم، والذي يتم تعريفه عادة على أنه حوالي 24 أسبوعاً من الحمل.
ومع ذلك، يُنظر إلى هذا الاستفتاء على أنه فرصة للديمقراطيين، الذين يثقون في أنه سيجذب الناخبين إلى جانبهم على الرغم من أن الحملة ليست تابعة لأي حزب سياسي.
وقالت رئيسة Emily’s List، جيسيكا ماكلر: "في كل منطقة نتواجد فيها، وفي كل ولاية نتواجد فيها، هذه هي القضية التي تدفع التحالف الديمقراطي بطريقة ملحوظة حقاً. فحيث يكون الإجهاض على ورقة الاقتراع بأي شكل من الأشكال، فهو محرك للفوز للديمقراطيين".
اقرأ أيضاً: قبل أيام من انطلاقها.. كيف تحدث عملية اختيار رئيس جديد للولايات المتحدة؟
الاقتصاد أم الإجهاض؟
هناك أدلة متزايدة على أنه يمكن تحقيق التدابير المطلوبة لإضافة الاستفتاء بشأن حقوق الإجهاض على ورقة الاقتراع حتى في الولايات التي تميل إلى المحافظين، وخاصة عندما يكون المطلوب فقط تحقيق أغلبية بسيطة.
وفي الولايتين الجمهوريتين، أوهايو وكانساس، يتجاهل قادة الحزب الجمهوري الإشارات بأن دعم حقوق الإجهاض من شأنه أن يغذي ما يسمى "الموجة الزرقاء" (أي زيادة التأييد للديمقراطيين) في انتخابات هذا الشهر، مصرين على أن قضايا مثل الاقتصاد تحمل وزناً أكبر لدى الناخبين.
وبحسب استطلاع رأي حديث أجراه مركز Pew على مستوى الولايات المتحدة، كان الاقتصاد القضية الأولى لجميع الناخبين في الانتخابات، بينما احتل الإجهاض المرتبة الثامنة. ومع ذلك، بالنسبة لأولئك الذين يعتبرون أنفسهم مؤيدين لهاريس، احتل الإجهاض المرتبة الثالثة من حيث الأهمية.
تابعونا على منصات التواصل الاجتماعي
أخبار ذات صلة
الأكثر قراءة
